Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Trump. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Trump. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 22 Απριλίου 2026

Η μόνη δύναμη που μπορεί να σταματήσει τον πόλεμο...

 

[ ARTI news /21.04.26 ]


Υπάρχουν τρεις δυναμικές που αναπτύσσονται αυτή τη στιγμή στη Μέση Ανατολή και οι οποίες δεν προοιωνίζονται το τέλος του πολέμου.

Η πρώτη είναι η ισραηλινή και για την ακρίβεια του Νετανιάχου που έχει επιβάλει τη θέση του (και για εκλογικούς λόγους) σύμφωνα με την οποία η νίκη (και κατ’ επέκταση η ειρήνη) μπορεί να επιτευχθεί μόνο δια της βίας και την «πλήρη εξάλειψη» του εχθρού.

Επειδή δεν προσφέρει τίποτα άλλο παρά πόλεμο ή ολική ήττα (εξαφάνιση), όχι μόνο στον ιρανικό άξονα αλλά και στους Παλαιστίνιους, τους Σύρους, τους Λιβανέζους και γενικότερα στους Άραβες, το Ισραήλ καταδικάζει τον εαυτό του να μη νικήσει πραγματικά ποτέ.

Το Ιράν επίσης, όπως το Ισραήλ, προτιμά έναν ατέλειωτο πόλεμο από έναν συμβιβασμό. Δεν θα παραδεχτεί ποτέ την ήττα του όποιες κι αν είναι οι απώλειες καθώς η μεγαλύτερη νίκη για το καθεστώς θα είναι η απλή επιβίωσή του.

Ο τρίτος παράγοντας, ο Τραμπ, ήθελε μία γρήγορη νίκη για να μείνει στην ιστορία. Τώρα θέλει μια συμφωνία για τον ίδιο λόγο. Όμως στην περίπτωση του Ιράν αυτό θα σήμαινε παραδοχή ήττας. Εξάλλου και μια κακή συμφωνία ΗΠΑ-Ιράν δεν θα εμποδίσει Ισραήλ και Ιράν να επιδίδονται σ’ έναν πόλεμο φθοράς.

Η εμπόλεμη κατάσταση θα συνεχίζεται στο διηνεκές όσο δεν εκλείπουν οι δυνάμεις που έχουν συμφέρον απ’ αυτή. Όσο παραμένει ο Νετανιάχου του οποίου η πολιτική επιβίωση είναι συναρτημένη με την κατάσταση έκτακτης ανάγκης και πολέμου. Όσο στο Ιράν το καθεστώς θα βρίσκει διέξοδο στον πόλεμο καθώς η εσωτερική αμφισβήτηση θα αμβλύνεται λόγω αυτού μέχρι εξαφάνισης. Όσο το αυτοκρατορικό Εγώ του Τραμπ θα αναζητά πολεμικές και οικονομικές νίκες για να «τρέφεται». Και μαζί με όλους αυτούς, ο πόλεμος θα συνεχίζεται όσο θα υπάρχουν τα συμφέροντα των βιομηχανιών όπλων. Ακόμη και η Ιαπωνία απελευθέρωσε τις εξαγωγές των πολεμικών της βιομηχανιών για την ενίσχυση -λέει- της οικονομίας της χώρας. Τεράστια συμφέροντα έχουν και οι ολιγάρχες των νέων τεχνολογιών. Ακόμη και ο τζόγος «τρέφεται» από τον πόλεμο καθώς δισεκατομμύρια παίζονται από τις ομάδες στοιχημάτων που χρησιμοποιούν  «εσωτερική πληροφόρηση» για τις κυβερνητικές αποφάσεις που αοφορύν επιθέσεις ή συμφωνίες.

Απέναντι σε όλο αυτό το σύμπλεγμα των συμφερόντων του θανάτου βρίσκεται μόνο μία δύναμη, αυτή των λαών. Για την ακρίβεια η δύναμη των «από κάτω» που είναι η «τροφή» για τα κανόνια και τους πυραύλους των «από πάνω».

Όλοι αυτοί έχουν συμφέρον να βγουν στους δρόμους.

Μόνο η δύναμη των ξεσηκωμένων λαών μπορεί να γείρει τη ζυγαριά υπέρ της ειρήνης και κατά του πολέμου…  


Δευτέρα 5 Ιανουαρίου 2026

Ο Τραμπ, ο Μαδούρο και ο Όργουελ...

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου /artinews.gr/ 05.01.26 ]


Οι ενέργειες του Τραμπ (όπως η επέμβαση στη Βενεζουέλα ή η χρήση δασμών ως μέσο πίεσης) επιβεβαιώνουν τον αποκαλούμενο neo-royalism (νεο-μοναρχισμό) του, σύμφωνα με τον οποίο η αμερικανική ισχύς λειτουργεί πέρα από τα παραδοσιακά πλαίσια του διεθνούς δικαίου.

Πολλοί αναλυτές αποκαλούν την κοσμοθεωρία Τραμπ «νέο-μοναρχική» (neo-royalism), καθώς ο Τραμπ αντιμετωπίζει το διεθνές σύστημα όχι ως ένα σύνολο θεσμών και κανόνων (ΟΗΕ, ΠΔ Χάγης κ.ά.), αλλά ως μια αρένα όπου κυριαρχούν οι διαπροσωπικές σχέσεις μεταξύ ισχυρών ηγετών. Οι διεθνείς κανόνες και το δίκαιο περνούν σε δεύτερη μοίρα μπροστά στην ισχύ. Οι σχέσεις βασίζονται σε προσωπικές συμφωνίες, κολακείες ή πιέσεις προς μεμονωμένους ηγέτες, θυμίζοντας τη διπλωματία παλαιότερων αιώνων. Συστήματα όπως η ΕΕ θεωρούνται εμπόδια σε αυτό το μοντέλο, καθώς προτάσσουν συλλογικούς κανόνες αντί για την απόλυτη κυριαρχία του ηγέτη ο οποίος ταυτίζεται με το κράτος (κάτι σαν τον «επιτελικό κράτος» του Μητσοτάκη). 

Ο «νέο-μοναρχισμός» συνδέεται με τη αντιδραστική σκέψη (Dark Enlightenment) του ακροδεξιού Κέρτις Γιάρβιν που θεωρεί ότι η δημοκρατία είναι αναποτελεσματική και το κράτος πρέπει να διοικείται από έναν ισχυρό CEO-μονάρχη με απόλυτη εξουσία, παρόμοια με τη διοίκηση μιας μεγάλης επιχείρησης. Επίσης προτείνει τη ριζική κατάργηση της γραφειοκρατίας και των θεσμικών αντίβαρων (checks and balances), ώστε ο ηγέτης να έχει πλήρη ελευθερία κινήσεων. Τέλος και ίσως η πλέον σημαντική είναι η «Τεχνολογική Αυταρχικότητα». Το μοντέλο αυτό βρίσκει υποστήριξη στους ολιγάρχες της Silicon Valley, που οραματίζονται ένα σύστημα όπου η τεχνολογική αποτελεσματικότητα θα αντικαθιστά τη δημοκρατική συμμετοχή και θα επιτηρεί και θα ελέγχει τους πάντες. 

Στην εξωτερική πολιτική ο "νεο-μοναρχισμός" αποτυπώνεται στο δόγμα Μονρόε και το «επακόλουθο» Τραμπ που συνδυάζονται με την παράδοση της αμερικάνικης μαφίας. Η υπερπροβολή της επίθεσης στο Καράκας και τα εξευτελιστικά βίντεο του αλυσοδεμένου Μαδούρο λειτουργούν ακριβώς όπως οι εκβιαστικές επιστολές της μαφιόζικης οργάνωσης «Μαύρη Χείρα» που εμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας 1890 στις ΗΠΑ και τρομοκρατούσε  στέλνοντας επιστολές με τρομερά σύμβολα (όπως το κομμένο μαύρο χέρι).

"Θα πάθει χειρότερα από τον Μαδούρο, αν δεν κάνει το σωστό" προειδοποιεί την προσωρινή πρόεδρο της Βενεζουέλας σαν δον Κορλεόνε του προπερασμένου αιώνα ο Τραμπ.

Συμπερασματικά, νέο-μοναρχισμός, τεχνολογικός αυταρχισμός και νεο-μαφία δημιουργούν το μείγμα ενός τρομακτικού ολοκληρωτισμού τον οποίο δεν έχει ξαναζήσει η ανθρωπότητα.

Άραγε θα υπάρξει αντίδραση; Ή οι "από κάτω" θα υποκύψουν και μάλιστα θα είναι ευτυχισμένοι με τη νέα δουλεία; Εδώ η παιδεία, τα ΜΜΕ αλλά και οι διανοούμενοι θα διαδραματίσουν αποφασιστικό ρόλο. Γι' αυτό ο Τραμπ δεν έκαψε βιβλία όπως οι Ναζί, απλά τα απαγόρευσε. Μεταξύ αυτών και το 1984 του Όργουελ!

Τι μας απομένει να κάνουμε; Τρία πράγματα: "οργάνωση, οργάνωση, οργάνωση"...   

Κυριακή 4 Ιανουαρίου 2026

Το επικίνδυνο προηγούμενο της επίθεσης Τραμπ και ο Μιλέι-Μητσοτάκης

 

[ ARTI news / Κόσμος / 04.01.26 ]


 Η στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ εναντίον της Βενεζουέλας άφησε άναυδη τη διεθνή κοινότητα, συμμάχους και αντιπάλους των ΗΠΑ, οι οποίοι αιφνιδιάστηκαν από την θρασύτατη παρέμβαση σε μια ξένη χώρα.

Η αχρήστευση των μηχανισμών επιβολής του διεθνούς δικαίου και το προηγούμενο που δημιουργεί η επίθεση Τραμπ στη Βενεζουέλα ανοίγει την όρεξη στην Κίνα αναφορικά με την Ταϊβάν αλλά και σε περιφερειακές δυνάμεις όπως η Τουρκία. Αλλά αυτό δεν φαίνεται να απασχολεί τον πρωθυπουργό της Ελλάδας Κυρ. Μητσοτάκη που ευθυγραμμίστηκε πλήρως με τους «πανηγυρισμούς» του ακροδεξιού προέδρου της Αργεντινής, Μιλέι!

Η στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ  είναι «σοκαριστική γιατί τίποτα παρόμοιο δεν έχει συμβεί από το 1989», δήλωσε ο Άλαν ΜακΦέρσον, καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Τεμπλ και συγγραφέας του βιβλίου «Σύντομη Ιστορία των Παρεμβάσεων των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική». «Κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί ότι αυτή η εποχή του απροκάλυπτου ιμπεριαλισμού -όπου οι ΗΠΑ επιτυγχάνουν τα πολιτικά αποτελέσματα που θέλουν στη Λατινική Αμερική μέσω καθαρής στρατιωτικής βίας- θα τελείωνε τον 21ο αιώνα, αλλά σαφώς δεν είναι έτσι», πρόσθεσε.

Ο Τζέφρι Ρόμπερτσον KC, ιδρυτικός επικεφαλής των Doughty Street Chambers και πρώην πρόεδρος του δικαστηρίου εγκλημάτων πολέμου του ΟΗΕ στη Σιέρα Λεόνε, δήλωσε ότι η επίθεση στη Βενεζουέλα είναι αντίθετη με το άρθρο 2(4) του χάρτη. Οι ΗΠΑ «παραβιάζουν τον χάρτη των Ηνωμένων Εθνών», πρόσθεσε. «Έχουν διαπράξει το έγκλημα της επίθεσης, το οποίο το δικαστήριο της Νυρεμβέργης χαρακτήρισε ως το υπέρτατο έγκλημα, είναι το χειρότερο έγκλημα από όλα». Και πρόσθεσε: «Δεν υπάρχει κανένας πιθανός τρόπος με τον οποίο η Αμερική μπορεί να ισχυριστεί, αν και αναμφίβολα θα το κάνει, ότι η ενέργεια ελήφθη για λόγους αυτοάμυνας. Αν πρόκειται να χρησιμοποιήσεις αυτοάμυνα, πρέπει να έχεις μια πραγματική και ειλικρινή πεποίθηση ότι πρόκειται να δεχθείς βίαιη επίθεση. Κανείς όμως δεν έχει υπονοήσει ότι ο στρατός της Βενεζουέλας πρόκειται να επιτεθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες... Η θέση ότι [ο Μαδούρο] είναι κάποιο είδος υπερασπιστή των ναρκωτικών δεν μπορεί να υπερισχύσει του κανόνα ότι η εισβολή για λόγους αλλαγής καθεστώτος είναι παράνομη».

Το Συμβούλιο Ασφαλείας που είναι ο μηχανισμός πρόληψης για τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, είναι πλέον άχρηστο, αφού οι ΗΠΑ δεν μπορούν να υποστούν κυρώσεις λόγω της χρήσης εκ μέρους τους βέτο. Το προηγούμενο που δημιουργείται είναι φοβερό καθώς ενθαρρύνονται και άλλες χώρες να πραγματοποιήσουν επιχειρήσεις που ενδέχεται να παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο. «Η πιο προφανής συνέπεια είναι ότι η Κίνα θα εκμεταλλευτεί την ευκαιρία να εισβάλει στην Ταϊβάν», δήλωσε ο Ρόμπερτσον. «Αυτή είναι η καταλληλότερη στιγμή για να το κάνει, ενισχυμένη από το προηγούμενο της εισβολής του Τραμπ στη Βενεζουέλα και φυσικά την κατευναστική στάση του προς τη Ρωσία στην εισβολή της στην Ουκρανία.


Σάββατο 6 Δεκεμβρίου 2025

Φασισμός...

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου /artinews.gr / 04.12.25 ]


Ο Τραμπ σ’ ένα παραλήρημα ρατσισμού και ξενοφοβίας χαρακτήρισε τους Σομαλούς «απόβλητα», ενώ η υπουργός του Κρίστι Νόεμ μίλησε για αιμοδιψείς και τοξικομανείς υπηκόους «καταραμένων χωρών». 

«Καταραμένη χώρα» η Δημοκρατία του Κονγκό της οποίας το κοβάλτιο "ληστεύουν" οι ΗΠΑ. Γυναίκες, άνδρες, ακόμα και νήπια -αυτά τα... απόβλητα- δουλεύουν στα ορυχεία κοβαλτίου σαν σκλάβοι υπό την επιτήρηση στρατιωτικών συμμοριών που μισθοδοτούνται και εξοπλίζονται από τις πολυεθνικές εταιρείες.

Στη Μοζαμβίκη (δεν ανήκει ακόμα στις «καταραμένες» χώρες) στρατιώτες της κυβέρνησης της Μοζαμβίκης που πληρώνονται από την TotalEnergies, σφάζουν και βιάζουν.  

Αυτά λοιπόν κάνουν οι πολυεθνικές των «ευλογημένων χωρών» στους κατοίκους των «καταραμένων» χωρών. Σε λίγο το ίδιο θα κάνουν και στους κατοίκους των δικών τους χωρών. Αυτό συμβαίνει ήδη στους άστεγους, στους άνεργους, στους ΛΟΑΤΚΙ κ.ά. στις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού όπου έχει επικρατήσει η ακροδεξιά. Οι μέθοδοι εξόντωσης που αναπτύχθηκαν στις αποικίες έρχονται για να χρησιμοποιηθούν και στη μητρόπολη.

Το αντιμεταναστευτικό σώμα ICE του Τραμπ παραπέμπει στα χιτλερικά SS.

Και στην Ευρώπη συμβαίνει το ίδιο. Στην Ουκρανία άντρες του φοβερού TCK, αυτούς που η ηθοποιός Έλενα Ρέπινα (εμφανίστηκε δίπλα στον Ζελένσκι στη διάσημη τηλεοπτική σειρά «Υπηρέτης του Λαού») αποκάλεσε «φασίστες», κάνουν επιδρομές «αναγκαστικής στρατολόγησης» απαγάγοντας πολίτες από το δρόμο, τους σταθμούς, τα σπίτια, σέρνοντάς τους γυμνούς, απεγνωσμένους στα κέντρα στρατολόγησης κι από εκεί στην πρώτη γραμμή, συχνά εντελώς ανεκπαίδευτους, κρέας για τα κανόνια.

 Ένα κύμα συγκρούσεων μεταξύ πολιτών και ταγμάτων στρατολόγησης έχει παρατηρηθεί τον τελευταίο καιρό. Τον Αύγουστο, υπήρξαν αυθόρμητες διαδηλώσεις στις πόλεις Κόβελ και Βίνιτσα. Οι άνθρωποι προσπάθησαν να εισβάλουν σε κέντρα στρατολόγησης και να απελευθερώσουν όσους κρατούνταν μέσα. Τα γεγονότα "θάφτηκαν" από τα διεθνή ΜΜΕ. 

Αυτού του είδους η πολιτική ανυπακοή ενόχλησε τον ακροδεξιό πολιτικό Ντμίτρο Κορτσίνσκι, ο οποίος κάλεσε τους στρατιώτες να ανοίξουν πυρ σε όποιον αντιστέκεται στη στράτευση. Η προτροπή του εισακούστηκε και στις 19 Αυγούστου, στο χωριό Νόβι Τσερβίτσα στην περιφέρεια Βολίν, άντρες του TCK άνοιξαν πυρ σε μια ομάδα συνταξιούχων γυναικών.

Το βαθύ σκοτάδι της φασιστικής βίας απλώνεται ήδη στην καρδιά της Ευρώπης μέσα στην σιωπή...

Τρίτη 2 Δεκεμβρίου 2025

Ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΓΚΑΓΚΣΤΕΡ

Σαν παγκόσμιος γκάγκστερ, χρησιμοποιώντας τη δύναμη των αεροπλανοφόρων του, απαίτησε από τον πρόεδρο της Βενεζουέλας να φύγει από τη χώρα του. «Μπορείτε να σώσετε τον εαυτό σας και τους πιο κοντινούς σας ανθρώπους, αλλά πρέπει να φύγετε από τη χώρα τώρα», φέρεται να είπε ο Ντόναλντ Τραμπ στον Μαδούρο. Ωμά, κυνικά, χωρίς κανένα πρόσχημα.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ παρεμβαίνει επίσης με πρωτοφανή τρόπο στις εκλογές των ανεξάρτητων χωρών της αμερικανικής ηπείρου εκβιάζοντάς τες με οικονομικό «στραγγαλισμό» σε περίπτωση μη υπερψήφισης των ακροδεξιών υποψηφίων της αρεσκείας του.
Βέβαια, η πολιτική αυτή των ΗΠΑ δεν είναι νέα. Η διαφορά συνίσταται στον απροσχημάτιστο και ωμό τρόπο που την ασκεί ο Τραμπ.
Ακόμα και τον 19ο αιώνα όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν εκστρατεία για την δήθεν «εξερεύνηση» της Καραϊβικής, ή όταν έκαναν τους «πολέμους της μπανάνας» χρησιμοποίησαν το πρόσχημα του «πατριωτισμού». Σήμερα το ίδιο πρόσχημα ισχύει εμπλουτισμένο με την δήθεν «απειλή» των μεταναστών για να νομιμοποιήσει την πιο άγρια βία στο εσωτερικό των ΗΠΑ. Απομένει να τη δούμε και στο εξωτερικό.
Ο X. Θορώ ο σπουδαίος οικολόγος και φιλόσοφος, επισημαίνει τον ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα της αμερικάνικης πολιτικής αλλά και το ιδεολογικό της περίβλημα, τον αμερικάνικο «πατριωτισμό», ήδη από το 1840: «…είναι πατριώτες, μπορούν και θυσιάζουν το μεγάλο για το μικρό… Ο πατριωτισμός είναι ένα σκουλήκι που τους τρώει το κεφάλι. Τι άλλο νόημα είχε εκείνη η εξερευνητική αποστολή στις νότιες θάλασσες;» γράφει στο Walden. Η κριτική αυτή ασκείται για την εκστρατεία του αμερικανικού ναυτικού στο νότιο Ειρηνικό το 1838-1842.
Και ακόμα, «Πόσο γελοία είναι η απαίτηση της Αγγλίας και της Αμερικής να μιλά ο κόσμος με τρόπο που να τον καταλαβαίνουν (σ.σ. να μιλούν και να σκέφτονται αγγλοσαξονικά)! Ούτε οι άνθρωποι ούτε τα μανιτάρια μεγαλώνουν έτσι» σημείωνε ο Θορώ. Αλλά ποιος ξέρει σήμερα τον Θορώ;
Ποιος ξέρει την ιστορία των παλιών τους εγκλημάτων; Κανείς. Κι έτσι ανιστόρητοι οδηγούμαστε στις «επιστροφές» και σε νέα εγκλήματα. Το βραχυκύκλωμα του «ενεστώτος και παρελθόντος χρόνου» υπογραμμίζει ο Μπένγιαμιν οδηγεί στον «καταναγκασμό της επανάληψης», όχι πλέον ως φάρσας ή τραγωδίας, αλλά ως τραγωδία πάνω στην τραγωδία, ως καταστροφή πάνω στην καταστροφή, ως ερείπια πάνω στα ερείπια, ως γενοκτονίες και οικοκτονίες πάνω στις γενοκτονίες και τις οικοκτονίες. Και δεν υπάρχει φρένο, παρά μόνο η συνεχής επιτάχυνση στο κενό, στο χάος…
Υπάρχει ελπίδα αλλαγής κατεύθυνσης; Όχι, όταν κυρίαρχη αξία είναι τα φράγκα. Τα χοντρά φράγκα. Όταν Χρήμα ίσον δύναμη και δύναμη ίσον να τη σκαπουλάρεις με το φόνο. Όπου Φόνος ίσον ζωή.
Και καθώς στην Σίλικον Βάλεϊ δαπανώνται τρισεκατομμύρια δολάρια για την επίτευξη της απόλυτης "χειραγώγησης της κοινής γνώμης", απέναντι σ’ αυτόν τον κόσμο του χρήματος, του λανθάνοντος, του γαλακτώδους, του θανατερού, μόνο μία δύναμη θα μπορούσε να αντιπαρατεθεί: "η λογική της ερήμου, η άτρωτη χάρη του κλίματος, προνόμιο της φύσης που αποτελειώνει τον παράλογο πλούτο που είναι ο πλούτος των ανθρώπων", γράφει ο Ζ. Μποντριγιάρ.
Ήδη επισυμβαίνουν παντού καταστροφές: Στην Ασία, στην Αμερική, στην Ελλάδα, παντού…
Ερείπια και αίμα στη Γάζα, στην Ουκρανία, στο Σουδάν...
Η Τεχνητή Υπερνοημοσύνη λένε οι επιστήμονες που την δημιουργούν θα δώσει την χαριστική βολή στον «πολιτισμό του ανθρώπου»...
ΓΙΩΡΓΟΣ Χ. ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ

Κυριακή 12 Οκτωβρίου 2025

Οι No Kings, η Woke κουλτούρα, οι μετανάστες και το... μωρό



[ Γιώργος Χ. Παπασωτηρίου /artinews.gr/ 11.10.25 ]

No Kings, «Όχι Βασιλιάδες», έτσι λέγεται το κίνημα των Δημοκρατικών που αντιτίθεται στον Τραμπ (αυτός και οι δισεκατομμυριούχοι ολιγάρχες είναι οι «βασιλιάδες») και το οποίο διοργανώνει μια σειρά διαδηλώσεων εναντίον του Αμερικανού προέδρου της επόμενης εβδομάδας.
Εκδηλώσεις μίσους κατά της Αμερικής τις χαρακτηρίζουν οι ρεπουμπλικάνοι. Αντί «να διατηρήσει προσιτή υγειονομική περίθαλψη ή να μειώσει το κόστος για τις εργαζόμενες οικογένειες, επιτίθεται σε μέλη Αμερικανούς που συγκεντρώνονται ειρηνικά για να πουν ότι η Αμερική ανήκει στον λαό της, όχι στους βασιλιάδες» απαντούν οι διοργανωτές του No Kings.
Κανείς Δημοκρατικός, όμως, ούτε ο Μπέρνι Σάντερς, δεν μιλάει για τη Μόνικα Μορέτα Γκαλάρζα και τον σύζυγο της Ρούμπεν Αβελάρδο Ορτίς Λόπες, για τους τρομακτικούς μπάτσους της μετανάστευσης, για τις οικογένειες που διαλύονται. Μιλούν μόνο γενικά για ελευθερία και αυταρχισμό.
Αυτή η γενική «θολούρα» επιτρέπει στον Τραμπ και την ακροδεξιά να «αλωνίζει» παντού. Το ίδιο συμβαίνει και με τις κοντόφθαλμες αναλύσεις της «αριστεράς» που ασκεί κριτική εν μέρει δικαίως στη Woke κουλτούρα και τον «δικαιωματισμό», πετώντας όμως μαζί με τα απόνερα του μπάνιου και το μωρό.
Η Woke Κουλτούρα
Πολλές, ακόμη και σοβαρές πολιτικές αναλύσεις, αναφέρονται στη ζημία που έκανε η Woke coultura (και ο… δικαιωματισμός) στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη. Μάλιστα πολλοί αποδίδουν στην κουλτούρα αυτή την άνοδο του Τραμπ, δηλαδή της ακροδεξιάς, στην εξουσία.
Άραγε δεν ισχύει η πατριαρχία, η ομοφοβία, ο σεξισμός και η ξενοφοβία στην αμερικανική και την ευρωπαϊκή κοινωνία· Τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι λόγοι και τα δικαιώματα των μειονοτήτων των γυναικών, των ομοφυλόφιλων, των μεταναστών, των μαύρων δεν είναι θεμελιωμένα στο εθνικό και το διεθνικό δίκαιο και στην παράδοση των προοδευτικών κινημάτων; Ασφαλώς και είναι. Δεν μπορούμε να αρνηθούμε λοιπόν την υπεράσπιση των δικαιωμάτων αυτών. Εκείνο που αρνούμαστε είναι η αναγωγή κάθε δικαιώματος σε πρωταρχικό και μοναδικό. Αρνούμαστε δηλαδή τον φονταμενταλισμό κάθε δικαιωματικού κινήματος ξεχωριστά.
Πολλοί φίλοι και φίλοι αναφέρονται στην «έμφαση σε θέματα φύλου» που έδωσαν οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ, ενώ άφησαν ανθρώπους στην ανεργία, χωρίς υγειονομική περίθαλψη, και υποστήριξαν τον γενοκτόνο Νετανιάχου.
Η Αμερικανίδα φιλόσοφος και διευθύντρια του Αϊνστάιν Φόρουμ στο Βερολίνο, Σούζαν Νάιμαν στο βιβλίο της «Η Αριστερά δεν είναι woke» σημειώνει ότι το wokeness είναι μια ασαφής έννοια, θεμελιωμένη σε παραδοσιακές αριστερές πεποιθήσεις αλλά με πολύ δεξιούς συνειρμούς. «Η Αριστερά δεν ξύπνησε και ούτε θα πρέπει να είναι, αλλά είναι αλήθεια ότι οι Δημοκρατικοί έχουν συχνά υπάρξει woke», αναφέρει. Έδωσαν έμφαση σε συμβολικά, αντί για ουσιαστικά, θέματα, εξηγεί. «Και αυτό έπαιξε πολύ μεγάλο ρόλο στη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ».
Η φιλόσοφος «αγγίζει» την ουσία του ζητήματος εξ απαλών ονύχων. Ναι, οι Δημοκρατικοί έδωσαν και δίνουν έμφαση στα «συμβολικά», εγώ θα πω στα δευτερεύοντας, ενώ τα «ουσιαστικά» και τα πρωτεύοντα αφήνουν στην άκρη. Κι αυτό γιατί επί της ουσίας είναι «ίδιοι» με τους Ρεπουμπλικάνους, τα ίδια με αυτά τα οικονομικά συμφέροντα υπηρετούν. Αλλά στάση αυτή φθάνει πολύ πίσω στην ιστορία των ΗΠΑ. Η μεγάλη «εφεύρεση» των «από πάνω» (WASP's) στις ΗΠΑ (Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικάνων) ήταν η ανάδειξη των δευτερευουσών πολιτικών και πολιτικών αντιθέσεων σε κεντρικές, ενώ τίθενται στο περιθώριο των τελευταίων.
Αν έχετε δει την ταινία (ουσιαστικά δραματοποιημένο ντοκιμαντέρ) «Οι συμμορίες της Νέας Υόρκης» του Σκορσέζε, θα αντιληφθείτε ότι όσο επικρατούσαν οι πολιτιστικές -εθνοτικές, φυλετικές, θρησκευτικές- αντιθέσεις τότε συνέβαινε ένας «κοινωνικός εμφύλιος» στους «από κάτω» που υποδαυλίζονταν διαρκώς από τους «από πάνω». Κάθε εθνοτική, φυλετική, θρησκευτική ομάδα έρχονταν σε αντιπαράθεση με τις άλλες επιχειρήσεις ανάδειξης της πιο ισχυρής στην ιεραρχία των «από κάτω». Το αποτέλεσμα ήταν να αλληλοεξουδετερώνονται κι έτσι να ελέγχονται από τους WASP's. Όταν όλες οι κοινωνικές ομάδες των «από κάτω» είδαν ότι ο πραγματικός τους αντίπαλος ήταν οι «από πάνω» και ενώθηκαν, τότε οι τελευταίοι έστειλαν τον στρατό και τα κανόνια. Τότε φάνηκε το πραγματικό «πρόσωπο» της άρχουσας τάξης και του κράτους.
Για να το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν. Τα ζητήματα που θέτει η Woke κουλτούρα είναι υπαρκτά. Το θέμα είναι ότι αυτά δεν είναι τα πρωτεύοντα. Όπου προβάλλονται ως πρωτεύοντα αποκρύπτουν την κυρίαρχη αντίθεση που είναι οικονομική και εργασιακή, κρύβουν τον πραγματικό αντίπαλο, που είναι οι ολιγάρχες της Σίλικον Βάλεϊ, του μεγα-εμπορίου, οι βιομηχανίες αντίθετων, το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο, δείχνοντας ψευδώς ως «αντίπαλο». τον διπλανό ομοφοβικό, τον ματσό, τον ρατσιστή, που επίσης βλέπει ως αντίπαλο τον μετανάστη και τον πρόσφυγα, στον οποίο μετατίθεται τελικά καθώς θεωρείται ο βασικός υπαίτιος, όλες οι αδικίες του συστήματος. Στη βάση του «μετανάστη-εισβολέα» και του φόβου της «απειλής» που υποτίθεται ότι συνιστά, αρμολογούνται διατακτικά (καθώς θολώνεται η κεντρική αντίθεση) τόσο η αμερικανική όσο και οι ευρωπαϊκές κοινωνίες.
Οι μετανάστες*
Για να γίνει ο μετανάστης ο αποδιοπομπαίος τράγος ολόκληρης της κοινωνίας (και των πάνω αλλά και των κάτω) χρειάζεται συστηματική εκπαίδευση.
Ο συνηθισμένος ηθικισμός προσωποποίησε το «κακό», κανοντάς το μια υπόθεση αρχών, μια ηθική. Το «κακό» παύει έτσι να ενυπάρχει μεταξύ άλλων στην ανθρώπινη πράξη και γίνεται ένα προ-εγγεγραμμένο χαρακτηριστικό των ανθρώπων. Ο χαρακτηρισμός κάποιου ως «κακού» εκ γενετής και προέλευσης του αποδίδει (και του υποβάλλει) μια αθεμελίωτη ανορθολογική Ενοχή. Αυτό συνέβαινε με τους Αφροαμερικανούς και συμβαίνει σήμερα και με τους μουσουλμάνους. Είχαν προηγηθεί οι Γερμανοί στον πρώτο και στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και ακολούθησαν οι κομμουνιστές. Κατ' αυτόν τον τρόπο ο προτεσταντισμός νομιμοποίησε τους αποκλεισμούς και οι Αμερικανοί μέσα από μία μεγάλη διαδρομή κατέληξαν από τις μάγισσες του Σαλέμ να κυνηγούν σήμερα τις μάγισσες του Ισλάμ και τους μετανάστες!
Αυτόν τον ιδιότυπο ηθικιστικό ρατσισμό (ο οποίος στις ΗΠΑ θα αποκληθεί και ο «πατριωτισμός» ) θα τον υποστούν πρώτοι οι Μαύροι από τους αγγλοσάξονες Έποικους και στη συνέχεια οι Ξένοι, οι νέοι μετανάστες (το εξωτερικό προλεταριάτο). Ο ρατσισμός δεν είναι παρά ένα παιχνίδι μετάθεσης καθώς στο Ξένο μετατίθενται όλα τα «κακά» της κοινωνίας. Κυρίως, όμως, ο ρατσισμός μεταθέτει τον εσωτερικό κοινωνικό ανταγωνισμό σε κάτι και σε κάποιον που βρίσκεται «εκτός», στον ξένο, η είσοδος του οποίου υποτίθεται ότι θα επιφέρει τη διαφθορά και τη διάβρωση του κοινωνικού ιστού. Έτσι, έχουμε μια «οργανική συνεργασία» των υπό κανονικές συνθήκες αντιτιθέμενων μερών της κοινωνίας στο όνομα του «κοινού εισβολέα-εχθρού», που είναι ο Ξένος, στο όνομα αυτού που υποτίθεται ότι εισάγει την αναστάτωση. Εδώ οφείλονται οι ιδεολογικά φανατικές συντηρητικές αναδιπλώσεις της αμερικανικής κοινωνίας (σήμερα και της ευρωπαϊκής). Γιατί αυτό που συμβαίνει με τη ρατσιστική αντιπαλότητα είναι ότι παραμορφώνει την αναπαράσταση του κοινωνικού ανταγωνισμού. Έτσι, ο Ξένος γίνεται ένα φετίχ που αρνείται και συγχρόνως ενσαρκώνει τη δομική αδυναμία της κοινωνίας. Με άλλα λόγια, καθώς για «όλα φταίει ο ξένος», αποκρύπτεται η πραγματική ανταγωνιστική κοινωνική αντίθεση μεταξύ εργασίας και κεφαλαίου.
Από την οικονομία στην ψυχολογία
Ο Ρ. Ρόρτυ στο βιβλίο του «Η αριστερή σκέψη του 20ου αιώνα στην Αμερική» αναφέρεται στη ναρκισσιστική κοινωνία (Κρίστοφερ Λας) και στην «κουλτούρα του ναρκισσισμού των μικρών διαφορών» (Φρόυντ). Οι κοινωνικές αντιθέσεις εξηγούνται εδώ με την κουλτούρα του ναρκισσισμού , δηλαδή από μία πολιτιστική σύνταξη και μια ψυχολογική κατάσταση που τους διέπει τους πάντες (και τους πάνω και τους κάτω). Ο ψυχολογισμός αυτός αναπτύχθηκε στις ΗΠΑ από τη «λόγια αριστερά» των πανεπιστημίων δημιουργώντας έναν καπνό απόκρυψης των κεντρικών κοινωνικών και πολιτικών αντιθέσεων όπως οι οικονομικές ανισότητες και οι εργασιακές σχέσεις. έχουν δηλαδή την ενίσχυση των «μικρών διαφορών» και τη μετάθεση της σύγκρουσης σε δευτερεύοντα ζητήματα όπως είναι αυτά που ενσωματώνει η Woke κουλτούρα. Ακριβώς στο έδαφος αυτό αναπτύχθηκε η Woke κουλτούρα. Έτσι, οι διαφορές του Ίλον Μασκ κι ενός μαύρου του Μπρονξ ή της Νέας Ορλεάνης, που ζει στα χαρτόκουτα, ή ενός παρανόμου Μεξικανού περιορίστηκαν στις απόψεις τους για τα «φύλακα» και όχι στην άγρια ​​εκμετάλλευση από τον ολιγάρχη που τους οδηγεί στην κόλαση…
Το θέμα λοιπόν είναι να αποκαταστήσουμε την ιεράρχηση των αντιθέσεων με τρόπο που να μην φαλκιδεύεται η κεντρική ταξική αντίθεση αλλά και χωρίς να αποκλείονται τα άλλα κοινωνικά δικαιώματα και διεκδικήσεις...
*(πιο αναλυτική αναφορά κάνω στο βιβλίο Homo americanus, 2008)

Σάββατο 7 Ιουνίου 2025

Σύγκρουση Μασκ-Τραμπ, οικονομία-ιδεολογία και Palantir

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου /artinews.gr/ 07.06.25 ]


Η συμμαχία και η «λυκοφιλία» Τραμπ-Μασκ τελείωσε γρήγορα. Πίσω από το MAGA και το «Πρώτα η Αμερική» αναδύθηκαν αυτά που είναι πραγματικά «πρώτα», τα οικονομικά συμφέροντα. Κάποιοι όμως βλέπουν και μια ιδεολογική αντιπαράθεση στο εσωτερικό του τραμπικού στρατοπέδου μεταξύ φιλελεύθερων και ακροδεξιών.

Ο Μασκ που χρηματοδότησε αδρά την προεκλογική εκστρατεία του Τραμπ, θέλησε να αποκομίσει τα «κέρδη» της επένδυσής του, αλλά το νέο φορολογικό νομοσχέδιο που φέρει τον τίτλο «One Big Beautiful Bill» τσακίζει τον Μασκ καθώς περικόπτει τις επιδοτήσεις και τα φορολογικά κίνητρα για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Αν το νομοσχέδιο ψηφιστεί ως έχει, η Tesla του Μασκ εκτιμάται ότι θα χάσει γύρω στα $11,4 δισ.. Οι φοροαπαλλαγές για ηλιακά πάνελ και αποθήκευση ενέργειας (γνωστές ως 25D και 48e) αποτελούν επίσης σημαντικό πυλώνα για τα έσοδα της Tesla Energy, καθώς μεγάλο μέρος των κερδών της προέρχεται από πωλήσεις φωτοβολταϊκών και μπαταριών.

Πολιτικοί κύκλοι και αναλυτές συμφωνούν ότι η αντίθεση του Μασκ σχετίζεται περισσότερο με τις συνέπειες του νομοσχεδίου στην Tesla παρά με ιδεολογικές ή πολιτικές διαφωνίες. Σύμφωνα όμως με ανάρτηση στο X των Wikileaks υπάρχει και μια ιδεολογική και πολιτική διάσταση στη σύγκρουση (θα μπορούσε ένας κλασσικός μαρξιστής να μιλήσει για «βάση» και «εποικοδόμημα»). Δεν είναι τυχαίο ότι υπήρχε ευθύς εξαρχής στο Λευκό Οίκο σύγκρουση του ακροδεξιού (άτυπου πλέον) συμβούλου του Τραμπ, Μπάνον με τον Μασκ. Επιπλέον όπως σημειώνουν τα Wikileaks «…Ο Πρόεδρος Τραμπ εμβαθύνει τη συμμαχία του με την Palantir, τον γίγαντα της τεχνολογίας παρακολούθησης που έχει δεσμούς με το Ισραήλ και τη CIA… Το Palantir (σ.σ. το θυμόμαστε κι από την συνεργασία με την κυβέρνηση Μητσοτάκη και την υπόθεση των υποκλοπών) δημιουργεί μια εκτεταμένη βάση δεδομένων πολιτών των ΗΠΑ, η οποία βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη, ενσωματώνοντας κυβερνητικά δεδομένα για τα πάντα, από την πολιτική δραστηριότητα έως την κατοχή πυροβόλων όπλων. Ακόμη και εντός του κινήματος «Πρώτα η Αμερική»… αυτή η κατεύθυνση προκαλεί ανησυχία. Ο Νικ Φουέντες, ένας ισχυρός σκληροπυρηνικός σχολιαστής του America First, έγραψε: «Τροφοδοτεί κάθε «εξτρεμιστή της MAGA» με μια βάση δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης που ελέγχεται από έναν κλάδο της CIA/Μοσάντ... Σοβαρά, αν το Palantir δεν είναι το βαθύ κράτος, τότε τι είναι;» Μια βαθύτερη μετατόπιση βρίσκεται σε εξέλιξη: Ο Τραμπ τάσσεται ολοένα και περισσότερο υπέρ της αυτοκρατορίας επιτήρησης του Πίτερ Τίελ — και στρέφεται εναντίον του Μασκ και της φιλελεύθερης τεχνολογικής πτέρυγας του MAGA.» γράφουν τα WikiLeaks στο Χ.

Αλλά ποιος είναι ο Τίελ; Στη βιογραφία “The Contrarian: Peter Thiel and Silicon Valley’s Pursuit of Power”, που έγραψε ο δημοσιογράφος του Bloomberg, Μαξ Τσάφκιν, υποστηρίζεται ότι ο Τίελ “ήταν υπεύθυνος για τη δημιουργία της ιδεολογίας που έφτασε να ορίσει τη Σίλικον Βάλεϊ: ότι η τεχνολογική πρόοδος πρέπει να επιδιώκεται αμείλικτα, λαμβάνοντας ελάχιστα υπόψη της -ή και καθόλου- το ενδεχόμενο κόστος ή τους κινδύνους για την κοινωνία”. “Αποφύγετε τους κανόνες, παρακάμψτε το νόμο, παρακάμψτε τον επιχειρηματικό σας συνεργάτη, εγκαταλείψτε τους φίλους σας”, είναι σύμφωνα με τον Τσάφκιν οι βασικοί κανόνες που διέπουν την ηθική της Σίλικον Βάλεϊ και έχουν γραφτεί μέσα στο PayPal (την εταιρία του Τίελ). Άλλωστε, ίσως αυτός να είναι και ο λόγος για τον οποίο τα πρώτα στελέχη και οι υπάλληλοι της εταιρείας έγιναν γνωστά ως “μαφία του PayPal”.

“Σήμερα, η απλή αυτοσυντήρηση μάς αναγκάζει όλους να κοιτάξουμε τον κόσμο εκ νέου, να σκεφτούμε άλλες, διαφορετικές ιδέες και έτσι να αφυπνιστούμε από αυτήν την πολύ μακρά και κερδοφόρα περίοδο πνευματικού λήθαργου και αμνησίας που τόσο παραπλανητικά ονομάζεται Διαφωτισμός”. Τέρμα και ο Διαφωτισμός.

Θα υποστηρίξει επίσης ότι το “κοινωνικό συμβόλαιο” είναι πια ανεπαρκές. Ο Τίελ υπέθεσε ότι ο Σμιντ (νομικός μελετητής που τον επηρέασε βαθιά αλλά και μέλος του Ναζιστικού Κόμματος) θα είχε ζητήσει “μια νέα σταυροφορία”. Το 2009, έγραψε ένα δοκίμιο για το Cato Unbound, ένα διαδικτυακό περιοδικό του Ινστιτούτου Cato, στο οποίο δήλωσε ότι δεν πίστευε πλέον ότι “η ελευθερία και η δημοκρατία είναι συμβατές” και ότι “η τεράστια αύξηση των δικαιούχων πρόνοιας” και η επέκταση των δικαιωμάτων ψήφου στις γυναίκες είχε “μετατρέψει την έννοια της ‘καπιταλιστικής δημοκρατίας’ σε οξύμωρη”…

Αυτός είναι ο Τίελ, η «μαφία του paypal», η ακροδεξιά του Μπάνον, του Τραμπ και της Σίλικον Βάλεϊ. Εκπροσωπεί άραγε ο Μασκ τους φιλελεύθερους; Άγνωστο. Σε κάθε περίπτωση, η αντιθέσεις είναι ενδοκαπιταλιστικές και αφορούν τα οικονομικά συμφέροντα στον «νέο γενναίο κόσμο» που διαμορφώνουν οι νέες τεχνολογίες. Γι’ αυτό και το πολιτικό εποικοδόμημα έχει τη σημασία του… αν τελικά οι «από κάτω» θα ζήσουμε την ολοκληρωτική δυστοπία της απόλυτης επιτήρησης και ελέγχου τύπου "Τρούμαν σόου" ή όχι, αν η κολοβή δημοκρατία δώσει τη θέση της στον "ανοιχτό φασισμό"…

Τετάρτη 9 Απριλίου 2025

Τι συνδέει Μαρινέτι-Ζούκεμπεργκ-Μασκ-Τραμπ και τα Τέμπη;

 



[
 Γιώργος X. Παπασωτηρίου / Κόσμος / 08.04.25 ]


Ποιο κοινό σημείο έχουν ο Ζούκεμπεργκ, ο Μασκ, αυτός που είπε ότι "Η τραγωδία των Τεμπών θα κάνει καλύτερους τους σιδηρόδρομους", η συγκρουσιακή πολιτική του Τραμπ και ο Μαρινέτι που μίλησε πρώτος για τον «φουτουρισμό»;

Η λέξη «φουτουρισμός», διαβάζω σε άρθρο του newscientist.com*, γεννήθηκε από ένα τροχαίο. Αυτό είπε ο ποιητής Filippo Tommaso Marinetti το 1909, όταν επινόησε τον όρο σε ένα άρθρο για τη γαλλική εφημερίδα Le Figaro. Σύμφωνα με την αφήγησή του, ο ίδιος και μερικοί φίλοι είχαν περάσει μια άγρια ​​νύχτα πίνοντας και μαλώνοντας για την τέχνη όταν αποφάσισαν να μπουν στο Fiat του 1908 του Μαρινέτι. Τρέχοντας στο δρόμο, βλέποντας μπροστά του δύο ποδηλάτες και προσπαθώντας να τους αποφύγει, ο Μαρινέτι έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου που έπεσε μέσα σε ένα χαντάκι.

Στο άρθρο του, το οποίο ονόμασε «The Futurist Manifesto», ο Μαρινέτι ισχυρίστηκε ότι η συντριβή ήταν διασκεδαστική!

Βέβαια, μόνο ένας τύφλα στο μεθύσι θα μπορούσε να το πει αυτό και να εκφράσει ποιητικά τη συγκίνηση του και να νιώσει υπέροχα καθώς το μηχάνημα «εκτοξεύθηκε με ιλιγγιώδη ταχύτητα κατά μήκος της πίστας της τροχιάς [της Γης]»! Μόνο ένας μαστουρωμένος θα μπορούσε να θεωρήσει ιλιγγιώδη την ταχύτητα ενός Fiat του 1908 καθώς σε αυτή είχε σίγουρα προστεθεί και η ταχύτητα με την οποία γύριζε το κεφάλι του από τη ζάλη των ποτών! Η χαρά για τη βίαιη καταστροφή του αυτοκινήτου ήταν η ουσία του κινήματος του φουτουρισμού.

Ο Μαρινέτι υποστήριξε ότι ένας πραγματικά «σύγχρονος άνθρωπος» έπρεπε να αγκαλιάσει την επιθετικότητα και να «δοξάσει τον πόλεμο – τον ​​μοναδικό εξυγιαντή του κόσμου», καθώς και τον «μιλιταρισμό, τον πατριωτισμό» και την πλήρη καταστροφή του πολιτισμού. Ο πόλεμος ήταν ο μόνος τρόπος για να εξαφανισθεί η «όζουσα καρκινοπάθεια» της ιστορίας, προκειμένου να υποδεχτούμε τις τεχνολογίες του αύριο. Οι απόψεις αυτές οδήγησαν τον Μαρινέτι κατευθείαν στον φασισμό. Έτσι μια δεκαετία αργότερα, έγραψε ένα άλλο άρθρο, το «The Fascist Manifesto». Αυτό το έργο ήταν που ενέπνευσε τον Μπενίτο Μουσολίνι.

Το έργο του Μαρινέτι εξακολουθεί να επηρεάζει και σήμερα, ιδιαίτερα την (ακρο)δεξιά. Οι δισεκατομμυριούχοι της Silicon Valley χρησιμοποιούν συχνά το φουτουριστικό μανιφέστο του Μαρινέτι στη ρητορική τους. Ο επιχειρηματίας Marc Andreessen αναφέρει τον Μαρινέτι στο πολυδιαβασμένο «Techno-Optimist Manifesto», όπου υποστηρίζει ότι η απεριόριστη τεχνολογική ανάπτυξη είναι ο μόνος δρόμος για ένα καλύτερο αύριο.

Αλλά ο Μαρινέτι δεν ενδιαφερόταν αποκλειστικά για την τεχνολογία. Τον ενδιέφερε περισσότερο από το αυτοκίνητο το τρακάρισμα! Για αυτόν, η τεχνολογία είναι συνδεδεμένη με τον πόλεμο, ο οποίος αφού καταστρέψει τα πάντα στο πέρασμά του, θα ανοίξει το δρόμο στο νέο. Το φουτουριστικό του μανιφέστο προέβλεψε το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα της περιόδου του Ψυχρού Πολέμου, καθώς και τις σημερινές αμυντικές βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας.

Γιατί οι φουτουριστές θεώρησαν ότι οι εξελιγμένες πολεμικές μηχανές αντιπροσώπευαν την πρόοδο; Όπως σημειώνει το άρθρο στο newscientist.com, η ίδια η ζωή του Μαρινέτι προσφέρει μια εξήγηση. Ο Μαρινέτι πέρασε όλη του την παιδική ηλικία στην Αίγυπτο, όπου ο πατέρας του ήταν δικηγόρος και συνεργάζονταν με ευρωπαϊκές αποικιακές εταιρείες προκειμένου να «εκσυγχρονίσει» τη χώρα.

Η πρώτη σχέση, λοιπόν, του Μαρινέτι με τη φουτουριστική κοινωνική αλλαγή ήταν συνδεδεμένη με την αποικιοκρατία, ένα σύστημα οικονομικής ανάπτυξης βασισμένο στη βία και την καταπίεση. Οι αποικιοκράτες στην Αίγυπτο και αλλού ήταν πρόθυμοι να σβήσουν την τοπική ιστορία και να την αντικαταστήσουν με τη δική τους.

Δεν είναι περίεργο που ο νεαρός Μαρινέτι είδε το μέλλον σαν ένα αυτοκινητιστικό δυστύχημα που κατέστρεψε ό,τι είχε προηγηθεί.

«Το τρακάρισμα παράγει και καλύτερα αυτοκίνητα» είπε ο Μαρινέτι. «Η σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη θα μας δώσει καλύτερους σιδηρόδρομους» είπε πρόσφατα σε γνωστό φιλοκυβερνητικό τηλεοπτικό  κανάλι, ακροδεξιός οπαδός του Μαρινέτι. Η ιδέα συνεπώς του φουτουρισμού που κληρονομήσαμε από εκείνη την εποχή δεν αφορά μόνο την υιοθέτηση της νέας τεχνολογίας, αλλά και τον τρόπο ανάπτυξης της τεχνολογίας, χρησιμοποιώντας βία και ιστορική αμνησία. Αυτό είναι το μότο του Μ. Ζούκεμπεργκ στο Facebook: «Κινηθείτε με ταχύτητα και σπάστε τα πράγματα». "Το πρόβλημα με αυτή την προσέγγιση για το μέλλον είναι ότι τα πράγματα που σπας και ξεχνάς επιστρέφουν πάντα και εκδικούνται. Οι κάτοικοι των αποικιών επαναστατούν. Τα σκουριασμένα αυτοκίνητα δηλητηριάζουν το περιβάλλον. Υπάρχει πάντα μεγάλο κόστος όταν το μέλλον αγοράζεται ρευστοποιώντας το παρελθόν… Το πνεύμα του φουτουρισμού του Μαρινέτι έχει φτάσει στο απόγειό του στη σημερινή φούσκα της τεχνητής νοημοσύνης. Αλλά όσο πιο γρήγορα πάμε, τόσο περισσότερο βυθιζόμαστε στα συντρίμμια του παρελθόντος μας."

Στη νεωτερικότητα του Μαρινέτι και στην «ταχύτητα» του καπιταλιστικού τρόπο παραγωγής και του Ζούκεμπεργκ, ασκούσε κριτική ο Ζαν Μποντριγιάρ πολλά χρόνια πριν**:

Βρισκόμαστε, έλεγε ο Μποντριγιάρ, στην εποχή της συνεχούς επιτάχυνσης, «Η ταχύτητα δεν είναι παρά η μυητική του κενού: νοσταλγία μιας ακίνητης αναστροφής των μορφών πίσω από τον παροξυσμό της κινητικότητας (...) Όλος ο κόσμος τρέχει μπροστά, διότι έχει χάσει τον τρόπο με τον οποίο σταματά». Η επιτάχυνση είναι συνδεδεμένη με τη νεωτερικότητα και την απελευθέρωση. Τα πράγματα θεωρείται ότι απελευθερώνονται όταν πάνε πιο γρήγορα, αλλά η επιτάχυνση από ένα κρίσιμο σημείο και μετά, όταν πηγαίνει όλο και πιο γρήγορα, καθίσταται ένας παροξυσμός της έννοιας του χρόνου και συγχρόνως η καταστροφή του χρόνου και της πραγματικότητας καθώς και της προόδου. Αυτή είναι η λεγόμενη χαοτική επιτάχυνση η οποία είναι «υπερευαίσθητη στις αρχικές συνθήκες» και είναι αδύνατο να μετρηθεί· δημιουργεί περιελίξεις, στρεβλώσεις, σπασμούς και η πρόοδος τελειώνει, τελειώνει και η νεωτερικότητα. Διότι από ένα σημείο και μετά δεν υπάρχει κανένα γεγονός στο εσωτερικό της επιτάχυνσης, μόνο η επιτάχυνση λαμβάνεται υπ’ όψη, όπως συμβαίνει με τις τεχνικές της εικονικής πραγματικότητας όπου λαμβάνεται υπ’ όψη μόνο ο ίλιγγος, ο ολοκληρωτικός παροξυσμός της επιτάχυνσης που κατά κανόνα πάει κατ’ ευθείαν στην άβυσσο…

Στην άβυσσο λοιπόν μας οδηγεί το πνεύμα του φουτουρισμού όπως είναι εγγεγραμμένο στη λογική της κερδοσκοπικής φρενίτιδας των κεφαλαιοκρατών, των πολιτικών της σύγχρονης (ακρο)δεξιάς και των Her Omnes (των Κυρίων όλος ο κόσμος) τύπου Μασκ, Ζούκεμπεργκ, Μπέζος…  

Ποια είναι η απάντηση σ' αυτή τη δυστοπία; Ίσως "Το αυτοκίνητο του Απολιναίρ". Αυτό που "επιβραδύνει" το χρόνο μέσα από μια σειρά γεγονότα και δράσεις. Και προπάντων η αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου και του τρόπο σκέψης.. 

*https://www.newscientist.com/article/mg26535290-100-how-futurism-took-an-abrupt-right-turn-in-the-20th-century/

** http://artinews.gr/%CE%B7-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%B7%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%B3%CE%B9%CE%AC%CF%81.

 

 


Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου 2025

Ο μεσσιανισμός και οι μπίζνες της οικογένειας Τραμπ

 


Γιώργος X. Παπασωτηρίου /artinews.gr/ 12.02.25 ]

«Trump Imperator», ήταν ο τίτλος που χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα για να περιγράψει τις φιλοδοξίες του Ντόναλντ Τραμπ. Οι οποίες εκκινούν από την αγορά της Γροιλανδίας, την προσάρτηση του Καναδά, τα σχέδια για τη Διώρυγα του Παναμά και τη Λωρίδα της Γάζας.

Σύμφωνα με τους αναλυτές έχουμε μία μετατόπιση του δόγματος Τραμπ κατά τη δεύτερη θητεία του: Ο Τραμπ «γνωρίζει ότι ο θυμωμένος εθνικισμός, ο εθνικισμός της απόσυρσης στον εαυτό, με την οποία κέρδισε την επανεκλογή του, μπορεί να είναι αυτοκαταστροφικός, όπως συνέβη κατά στην πρώτη του θητεία». Ισχυριζόμενος λοιπόν ότι εμπνέεται από τους ιδρυτές του αμερικανικού έθνους, και ειδικότερα από τον πρώην Ρεπουμπλικανό πρόεδρο William McKinley, προτείνει να ανοίξουν ξανά τα σύνορα (με την ιστορική έννοια ενός νέου μετώπου πρωτοπόρων) και να υπάρξει επανασύνδεση με το «πνεύμα της κατάκτησης» του αμερικανικού έθνους του 19ου αιώνα. Είναι δε «ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος σε περισσότερο από έναν αιώνα που θέλει να επεκτείνει την επικράτεια των Ηνωμένων Πολιτειών – συμπεριλαμβανομένου του πλανήτη Άρη», έγραψε πρόσφατα ο Economist.

Βλέπω τον σεξισμό, τον ρατσισμό και τον κυνισμό του Ντ. Τραμπ και θυμάμαι τον συγγραφέα του Μόμπι Ντικ, Χ. Μέλβιλ, που έγραφε «αρκεί να γράφεις σαν άντρας και θα γράφεις σαν Αμερικανός»! Όταν το είπα αυτό στον Παύλο Μάτεσι κατέβασε τον Μέλβιλ από την βιβλιοθήκη του. Ο ίδιος ο Μόμπι-Ντικ θα γίνει ο μύθος του αυτοκρατορικού μοντέλου των ΗΠΑ και θα συστήσει  μία «μαθητεία στον ιμπεριαλισμό». Ο Μόμπι-Ντικ θα εκφράσει σύμφωνα με τον Έντουαρντ Σαΐντ το πάθος «για την εξάλειψη κάθε συμβιβασμού, κάθε μέσης λύσης, κάθε επιλογής που δεν ταυτίζεται με την απόλυτη θέληση να κινηθείς, να προχωρήσεις». Να και πάλι η ανάπτυξη, η συνεχής ανάπτυξη, η συνεχής πτώση των συνόρων. Εδώ βρισκόμαστε πλέον στον αστερισμό της «απόλυτης βούλησης», της καθαρής Πράξης, στην καρδιά του Πραγματισμού και ενός Θεού της δύναμης, βρισκόμαστε στον αστερισμό της απόλυτης πεποίθησης, χωρίς αιτιολογία και απολογία, ότι το «μόνο μέγεθος είναι η ανάπτυξη» (Ουόλτ Ουίτμαν). 

Εν προκειμένω ισχύει ότι περιέγραψε στα τέλη του 19ου αιώνα ο Αμερικανός ιστορικός, Frederick J. Turner: «Η αμερικανική ανάπτυξη ήταν μία διαρκής επανέναρξη με τη συνεχή ανατροπή των συνόρων... Αυτή η διαρκής αναγέννηση, αυτή η ρευστότητα της αμερικανικής ζωής τροφοδοτούσε τις αμερικανικού τύπου κυρίαρχες δυνάμεις [...]. Τα σύνορα είναι η γραμμή της μέγιστης ταχύτητας μιας αποτελεσματικής αμερικανοποίησης». Σε συλλογικό και εθνικό επίπεδο η «αναγέννηση» σημαίνει τη συνεχή επέκταση, την αδιάλειπτη «ανατροπή των συνόρων», την «αμερικανοποίηση» των πάντων, όπως τονίζει ο Turner.

Η »αμερικανοποίηση», η αποδοχή δηλαδή των αμερικανικών αξιών από ολόκληρο των κόσμο, συνιστά τον αμερικανικό μεσσιανισμό που εκκινεί από την ιδέα του περιούσιου λαού που διαπερνά ολόκληρη την αμερικανική ιστορία κι έγινε το λαϊτμοτίφ του αμερικανικού ονείρου. Ο Χέρμαν Μέλβιλ έγραφε το 1850 στο βιβλίο του White-jacket: or, the World in a Man-of-War (Λευκό-Δέρμα: ή ο κόσμος σ’ ένα πολεμικό ιστιοφόρο-ιδού και το αεροπλανοφόρο): «Εμείς οι Αμερικανοί είμαστε ο ξεχωριστός, ο περιούσιος λαός -το Ισραήλ της εποχής μας, φέρουμε την κιβωτό των Ελευθεριών του κόσμου… ο Θεός μας έδωσε, ως μελλοντική κληρονομιά, τις ευρείες επικράτειες των πολιτικών παγανιστών που θα έρθουν και θα τεθούν υπό τη σκέπη της κιβωτού μας…». Από τη μία, λοιπόν, οι πολιτικοί παγανιστές του… Θεού και από την άλλη η «κιβωτός των ελευθεριών», η ελευθερώτρια Αμερική… η ιδέα του «περιούσιου λαού» είναι «η κινητήρια δύναμη της αμερικανικής αυτοπεποίθησης» παρατηρεί ο Τσόμσκι, ο Ρίφκιν, όλοι. Μόνο ο Χ. Θορώ θα προβλέψει με οξυδέρκεια την εξέλιξη των ΗΠΑ, μιλώντας μέσω της παραβολής των δύο φυλών μυρμηγκιών, των κόκκινων και των μαύρων. Ο Θορώ επισημαίνει από το 1840 τον ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα της αμερικάνικης πολιτικής αλλά και το περίφημο ιδεολογικό του περίβλημα, τον αμερικάνικο «πατριωτισμό» (το σημερινό MAGA του Τραμπ εκεί εδράζεται): «…είναι πατριώτες, μπορούν και θυσιάζουν το μεγάλο για το μικρό… Ο πατριωτισμός είναι ένα σκουλήκι που τους τρώει το κεφάλι…» έγραφε ο Θορώ επισήμαινε «Πόσο γελοία είναι η απαίτηση της Αγγλίας και της Αμερικής να μιλά ο κόσμος με τρόπο που να τον καταλαβαίνουν! Ούτε οι άνθρωποι ούτε τα μανιτάρια μεγαλώνουν έτσι». Ποιος ξέρει, όμως, σήμερα, τον Θορώ;                                

Και από την ιδεολογία στην Πράξη. Ή καλύτερα, η κυρίαρχη ιδεολογία είναι αυτή του Πραγματισμού. Ο οποίος μαζί με  την πτώση των συνόρων και την επέκταση, σημαίνει και την συσσώρευση πλούτου. Όλα κινούνται με βάση το ΧΡΗΜΑ.

 Σήμερα ξέρουμε τον γαμπρό του Τραμπ, τον Τζάρεντ Κούσνερ, γιο ενός εργολάβου ακινήτων, που ήταν στενός φίλος του Νετανιάχου. Ο Κούσνερ είναι σύζυγος της  Ιβάνκας Τραμπ και τις παραμονές της οικονομικής κρίσης του 2007, ενώ ο πατέρας του εξέτιε ποινή φυλάκισης για παράνομη χρηματοδότηση, ψευδορκία, εκβιασμό και άλλα εγκλήματα, εκείνος ως υπεύθυνος της παραπαίουσας οικογενειακής επιχείρησης (με 1,8 δις δολάρια χρέος), θα τη σώσει με τη βοήθεια του Κατάρ.

Ο  πεθερός του Ντ. Τραμπ θα  του αναθέσει αμέτρητες αποστολές που εκτείνονται  από τη μεταρρύθμιση του σωφρονιστικού συστήματος μέχρι το ζήτημα της οικονομικής καινοτομίας, συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης της κρίσης του Covid, των σχέσεων με το Μεξικό, την Κίνα και, τέλος, τον φάκελο της Μέσης Ανατολής. Οι αποστολές αυτές του επιτρέπουν να διατηρεί τις επιχειρηματικές του σχέσεις και να δημιουργεί εισοδήματα προς όφελος του προέδρου. Δημιούργησε προνομιακούς δεσμούς με τους δύο ισχυρούς ηγέτες της Σαουδικής Αραβίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων  Μοχάμεντ Μπεν Σαλμάν («MBS») και Μοχάμεντ Μπεν Ζάιεντ («MBZ»).  Έτσι ο «MBS» θα μπορεί να πει ότι «έχει» τον Κούσνερ, ενώ ο Τραμπ, αναφερόμενος στον Σαουδάραβα διάδοχο τον οποίο προστάτευσε παρά τον ρόλο του στην εκτέλεση και τον τεμαχισμό του δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι, δήλωσε: «Έσωσα το τομάρι του.»

Ο Κούσνερ συνέβαλε στις Συμφωνίες του Αβραάμ, που υπέγραψε το Ισραήλ από τον Σεπτέμβριο του 2020 με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, το Σουδάν και το Μαρόκο, και υποτίθεται ότι αποσκοπούν στην «αύξηση της σταθερότητας, της ασφάλειας και της ευημερίας της περιοχής». Οι οποίες δεν είχαν καμία αναφορά σ το Παλαιστινιακό. Το «δόγμα Κούσνερ»  συνοψιζόταν στον αποκλεισμό των Παλαιστινίων από τις διαπραγματεύσεις, παρόλο που αποτελούν σχεδόν το μισό του πληθυσμού της ιστορικής Παλαιστίνης.

Η  Affinity Partners, η επενδυτική εταιρεία που δημιούργησε ο Κούσνερ στον απόηχο της ήττας του Τραμπ στις προεδρικές εκλογές του 2020, έλαβε 2 δισεκατομμύρια δολάρια από το κρατικό επενδυτικό ταμείο της Σαουδικής Αραβίας, που ελέγχεται από τον πρίγκιπα διάδοχο.

 Τον Φεβρουάριο του 2024, κατά τη διάρκεια των σφαγών και των καταστροφών που έγιναν στη Γάζα από τον ισραηλινό στρατό, ο Κούσνερ μοιράστηκε το «όραμά» του για το μέλλον της. Χαιρέτισε τις «πολύτιμες» δυνατότητες των «παραθαλάσσιων ακτών » της Γάζας και πρότεινε στο Ισραήλ να εκδιώξει τους αμάχους στο Νεγκέβ. Αυτός είχε την ιδέα για τη «Ριβιέρα της Ανατολής»!

Ο Friedman, ειδικός σε θέματα πτώχευσης, είδε το παλαιστινιακό ζήτημα ως διαδικασία εκκαθάρισης. Όπως εξηγεί, ο κόσμος δεν έχει καταλάβει τίποτα για τις διεθνείς σχέσεις, γιατί μόνο η «διπλωματία της βαριοπούλας», θα μπορούσε να οδηγήσει σε ειρήνη στη Μέση Ανατολή (όπως μεταφέρει ο Ιμπραήμ Ουάρντε, αναπληρωτής Καθηγητής στο Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University (Μασαχουσέτη), στη Le Monde Diplomatique του Σεπτεμβρίου).

Τη  «διπλωματία της βαριοπούλας» την είδαμε στη Γάζα. Αν επεκταθεί σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, τότε η «φωτιά» θα μας κάψει όλους.  


Τετάρτη 8 Ιανουαρίου 2025

Τι κρύβεται πίσω από τις απειλές του Τραμπ;

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου / artinews.gr/ 08.01.25 ]


Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, την Τρίτη 7 Ιανουαρίου από την κατοικία του στη Φλόριντα, ο Ντόναλντ Τραμπ επανέλαβε ότι θα επιδιώξει να προσαρτήσει ακόμα και με στρατιωτική ή οικονομική βία τη Διώρυγα του Παναμά και τη Γροιλανδία, καθώς και να καταστήσει 51η Πολιτεία των ΗΠΑ τον Καναδά!

«Ποτέ εκλεγμένος Αμερικανός πρόεδρος δεν απείλησε τόσο κατάφωρα ότι θα χρησιμοποιήσει βία για να επεκτείνει τα εδαφικά σύνορα της χώρας του… από την εποχή του Γουίλιαμ ΜακΚίνλι που συμμετείχε στον Ισπανοαμερικανικό Πόλεμο στα τέλη του 19ου αιώνα», σημειώνουν οι New York Times.

Για τους New York Times, οι δηλώσεις του προέδρου δείχνουν ότι «Προσεγγίζει την αμερικανική εξωτερική πολιτική με τη νοοτροπία του κατασκευαστή ακινήτων, που έχει την τάση να αρπάζει εδάφη».

Από την άλλη πλευρά, μέλη του περιβάλλοντος του Τραμπ,  διευκρίνισαν στη συντηρητική εφημερίδα The Wall Street Journal ότι οι δηλώσεις του «δεν πρέπει να εκληφθούν κυριολεκτικά», και ότι ο Αμερικανός πρόεδρος επιδιώκει κυρίως να ασκήσει πίεση στις ενδιαφερόμενες χώρες για εμπορικές διαπραγματεύσεις (Οτάβα), και να επιτύχει χαμηλότερες τιμές για τη διέλευση των πλοίων των ΗΠΑ από τη διώρυγα του Παναμά καθώς και να αποκτήσει πρόσβαση στις σπάνιες γαίες της Γροιλανδίας αποκλείοντας την Κίνα.

Οι σύμβουλοι του Τραμπ θεωρούν ότι οι δηλώσεις του εντάσσονται σ’ ένα ευρύτερο σχέδιο «που στοχεύει στον περιορισμό της επιρροής της Κίνας και της Ρωσίας», σημειώνει  η Washington Post. Η εκτίμηση αυτή είναι πιο κοντά στην ανάλυση του δικού μας Π. Κονδύλη που έγραφε ότι  «η αμφισβήτηση της πλανητικής ηγεμονίας δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι ένας νέος ηγεμόνας (σ.σ. η Κίνα εν προκειμένω) νικά κατά μέτωπο και αντικαθιστά τον παλαιό, μπορεί και να σημαίνει, πιο περιορισμένα, ότι μια ανερχόμενη περιφερειακή Δύναμη συγκροτεί βαθμηδόν γύρω της έναν μείζονα χώρο και δεν επιτρέπει στην πλανητική ηγεμονική Δύναμη να επεμβαίνει με οιονδήποτε τρόπο στον χώρο αυτό....» (Θεωρία του Πολέμου, σελ. 369). Το σχέδιο Τραμπ λοιπόν είναι να «σπάσει» αυτόν τον μείζονα χώρο που έχουν δημιουργήσει η Κίνα και η Ρωσία (αυτό έκανε και ο Μπάιντεν με την Ουκρανία και την Ταϊβάν), δείχνοντας ότι δεν θα επιτρέψει την αμφισβήτηση των ΗΠΑ ως αυτοκρατορικής υπερδύναμης και του «δικαιώματός» τους στον απεριόριστο έλεγχο του πλανητικού «ζωτικού τους χώρου»…

Πρόκειται άραγε για τα προκαταρκτικά της "μεγάλης σύγκρουσης"; 


Οι κατσαρίδεςς μας δείχνουν το δρόμο

  Τη Σαλονίκη πρέπει να την βλέπεις από τη θάλασσα, λέει ο ποιητής. Γι' αυτόν δεν υπήρχε τόπος και τρόπος για να δει τη ζωή. Όλες οι θάλ...