Οι εταιρείες ΤΝ κλέβουν το νερό, τη γη και τη δουλειά μας

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου /arti / 29.06.26 ]

---

Μόλις είδα στον The Guardian μια συνέντευξη της Έριn Μπρόκοβιτς και την αναφορά της στις δυσμενείς επιπτώσεις από την κατασκευή των τεράστιων κέντρων δεδομένων (Data Centers) στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο. Γράψαμε πρόσφατα στο artinews.gr γι' αυτό.

Τα κέντρα αυτά καταλαμβάνουν τεράστιες εκτάσεις γης και χρησιμοποιούν ασύλληπτες ποσότητες νερού για να ψύχονται. Έτσι στις ήδη επιβαρυμένες περιοχές από την λειψυδρία και την ξηρασία προστίθεται και αυτό. Εν τω μεταξύ οι λογαριασμοί του νερού των νοικοκυριών εκτοξεύονται, καθώς αυτά καλούνται να πληρώσουν ως μη όφειλαν τον... βαρκάρη. Μια πρώτη αντίδραση των κατοίκων είναι να υποβάλλουν αγωγές εναντίον των Εταιρειών και να υποχρεώσουν τα τοπικά συμβούλια να σταματήσουν την κατασκευή των κέντρων. Οι εταιρείες απαντούν επίσης με αγωγές. Στη νομική αντιπαράθεση φαίνεται ότι επικρατούν οι εταιρείες αφού ο χάρτης των ΗΠΑ είναι πλέον διάτρητος από εκατοντάδες Data Centers. 

Αλλά δεν είναι μόνο η "ληστεία" του νερού και της γης από τις εταιρείες, είναι και η "κλοπή" της πνευματικής εργασίας εκατομμυρίων ανθρώπων.

Συζητούσα προ ημερών με φίλο δημοσιογράφο για την κατάχρηση της δουλειάς τόσο των δημοσιογράφων όσο και των συγγραφέων από τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι επί της ουσίας αυτές κερδίζουν χρήματα (μέσω της διαφήμισης) χρησιμοποιώντας εντελώς δωρεάν την πνευματική μας εργασία.

Αναρωτήθηκα αν τα σωματεία των συγγραφέων και των δημοσιογράφων διεκδικούν τα πνευματικά δικαιώματα των μελών τους, όπως θα έπρεπε. Εκ πρώτης όψεως δεν φαίνεται να συμβαίνει αυτό.

Όσο για την αντίδραση σε ατομικό επίπεδο, αυτή είναι καταδικασμένη εκ προοιμίου, γιατί οι “κλέφτες” είναι καλά οργανωμένοι και διαθέτουν τεράστια γραφεία εξειδικευμένων δικηγόρων που μόνο μια καλά οργανωμένη διεκδίκηση των πνευματικών δικαιωμάτων θα μπορούσε να αντιμετωπίσει.

Για να διακριβώσω τι συμβαίνει, απευθύνθηκα στην ίδια την OpenAI και ζήτησα να μάθω τι μπορώ να κάνω για να διεκδικήσω τα πνευματικά δικαιώματα της δουλειάς μου που η ίδια χρησιμοποιεί. Και η απάντηση που μου έδωσε ήταν η εξής:

“Εάν πιστεύετε ότι το OpenAI χρησιμοποίησε πνευματική σας εργασία (είτε για την εκπαίδευση των μοντέλων του, είτε αναπαράγοντάς την αυτούσια στις απαντήσεις του), μπορείτε να υποβάλετε επίσημο αίτημα για προστασία πνευματικών δικαιωμάτων μέσω του OpenAI Copyright Dispute Form. Η διαδικασία και τα βήματα για να διεκδικήσετε τα δικαιώματά σας είναι τα εξής: Υποβολή Επίσημης Αναφοράς: Χρησιμοποιήστε την επίσημη φόρμα επικοινωνίας OpenAI Copyright Dispute Form. Εκεί θα πρέπει να δηλώσετε τα στοιχεία σας, το έργο σας και τον σύνδεσμο ή το υλικό που υποστηρίζετε ότι παραβιάζει τα πνευματικά σας δικαιώματα. Αποστολή Στοιχείων: Θα χρειαστεί να αποδείξετε ότι είστε ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων, να περιγράψετε αναλυτικά το έργο σας και να τεκμηριώσετε τη χρήση του από την εταιρεία, σύμφωνα με τους όρους πνευματικής ιδιοκτησίας που ορίζονται στους Europe Terms of Use – OpenAI. Επιλογή Εξωδικαστικού Διακανονισμού: Σύμφωνα με τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων και τεχνητής νοημοσύνης στην ΕΕ (η οποία βρίσκεται σε διαδικασία εντατικής ρύθμισης για την εξασφάλιση δίκαιης αμοιβής ΕΕ: Δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και προστασία των δημιουργών στην εποχή της ΤΝ), οι εταιρείες οφείλουν να επιλύουν τέτοια ζητήματα. Η πολιτική της OpenAI προβλέπει πρώτα μια άτυπη διαδικασία επίλυσης διαφορών Terms of use – OpenAI.”

Όπως αντιλαμβάνεται κανείς μόνο μια οργανωμένη υπηρεσία στελεχωμένη με καλούς δικηγόρους και προσωπικό που θα “ανακαλύπτει” την "κλοπή" της πνευματικής εργασίας μας κάθε φορά, ή που θα διαπραγματεύεται "εξωδικαστικά", μπορεί να έχει αποτέλεσμα. Σε κάθε περίπτωση, είναι αδύνατο να αποδείξει κανείς ότι χιλιάδες χρήστες χρησιμοποιούν την εργασία του, όταν αυτό γίνεται ιδιωτικά και τα “ηλεκτρονικά ίχνη” τα κατέχει μόνο η Εταιρεία (η OpenAI εν προκειμένω). Συνεπώς μόνο τα σωματεία των συγγραφέων και των δημοσιογράφων μπορούν να διαπραγματεύονται μόνο γενικά με μία “εφάπαξ τιμή”  κάθε φορά και για ορισμένο χρονικό διάστημα. Και αν οι εταιρείες δεν συμφωνούν, να απαγορεύουν εντελώς την χρήση της πνευματικής δουλειάς των μελών τους…

Δεν μπορεί οι Εταιρείες να “καταληστεύουν” το νερό, τη γη και τη δουλειά μας, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη, χωρίς καμία αντίδραση εκ μέρους μας...

Ο Μασκ, τα Πετράλωνα και ο Λουκμάν

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου /artinews/ 01.07.26 ]

---

Ένας ωρυόμενος ακροδεξιός, από αυτούς που ανέλαβε εσχάτως υπό την προστασία του ο Βελόπουλος, αποφαίνεται για την πολυκατοικία που κατέρρευσε στα Πετράλωνα φτύνοντας στο σφουγγάρι του τηλεοπτικού μικροφώνου: “οι ξένοι φταίνε”, “φταίει το κράτος που τους επιτρέπει. Να βάλει Έλληνες”.

Για όλα φταίνε οι ξένοι. Για την πολυκατοικία, για την ακρίβεια, για το 13ωρο, για τον Κ. Ζέρβα, τον 46χρονο τοπογράφο μηχανικό από το Κορφοβούνι Άρτας που σκοτώθηκε στο Ξηρόμερο, για το κλίμα, για τις υποκλοπές, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τα Τέμπη, για το Καταργκέιτ, για τις γυναικοκτονίες…

Η δαιμονοποίηση των ξένων καλλιεργείται ποικιλοτρόπως και με όλα τα μέσα. Αυτές τις μέρες ο τρισεκατομμυριούχος Ίλον Μασκ προωθεί μέσα από την ιδιόκτητη πλατφόρμα του, το Twitter/X, μια απίστευτη αντιμεταναστευτική προπαγάνδα, προβάλλοντας μια “ηθικά χρεοκοπημένη” και “ασυνάρτητη” ταινία του αμφιλεγόμενου Γερμανού σκηνοθέτη Ούβε Μπολ, με τίτλο Citizen Vigilante  (Επαγρυπνών Πολίτης). Πρόκειται για μία 90λεπτη ταινία που παρουσιάζει τις κοινότητες των μεταναστών ως εγγενώς βίαιες και κακές, ενώ η αυτοδικία των ντόπιων (λευκών πάντα) εξεικονίζεται ως μια αναγκαία, δίκαιη, ακόμη και ηρωική αντίδραση.

Ένας πλούσιος Αμερικανός επιχειρηματίας που ζει στην Κροατία (τον υποδύεται ο Michal Sanders) προειδοποιεί έναν αστυνομικό ότι αν οι πολιτικοί δεν σταματήσουν την «εισβολή» των μεταναστών, «εμείς ο λαός θα την τερματίσουμε μόνοι μας». Ο Ίλον, ο πάμπλουτος ολιγάρχης όπως και ο πλούσιος Σάντερς παρουσιάζονται ως λαός! Τελικά ο πλούσιος Αμερικανός επιχειρηματίας παίρνει το νόμο στα χέρια του, δολοφονώντας εν ψυχρώ μια ολόκληρη μουσουλμανική οικογένεια μεταναστών με την δικαιολογία του βιασμού ενός κοριτσιού από ένα μέλος της οικογένειας. Με την ίδια πάντα δικαιολογία από την εποχή της ΚουΚλουξΚλαν «Μαύρα κορμιά αιωρούνται στον Νοτιά / Παράξενα φρούτα κρέμονται από τις λεύκες». Το τραγούδι της Billie Holiday θα ακούγεται σπαρακτικό για όλους τους άδικα δολοφονημένους για το χρώμα τους.

Στην ταινία του Μπολ (και του Μασκ) ο δολοφόνος των μεταναστών παρουσιάζεται ως ένας καταζητούμενος εγκληματίας για τις αρχές κι ένας ιδιότυπος “λαϊκός ήρωας” για τον… λαό (που είναι ο Μασκ, ο Άλτμαν, ο Τραμπ, ο Βελόπουλος, ο Κασιδιάρης και ο χρυσαυγίτης των Πετραλώνων)!

Ο Μασκ και ο πλούσιος πρωταγωνιστής της ταινίας παρουσιάζονται ως αντίπαλοι του διεφθαρμένου κράτους. Έτσι το σύστημα παρουσιάζεται ως αντισυστημικό! Απώτερος στόχος τους να αντικατασταθεί το κράτος από “επαγρυπνούντες πολίτες”, από ηλίθιους πολιτοφύλακες που πείστηκαν ότι για τα δεινά και την κενή ζωή τους “φταίνε οι ξένοι”. Αυτοί θα συστήσουν τα τάγματα εφόδου, μια νέα ΚουΚλουξΚλαν που θα αντικαταστήσει την ICE. Ό,τι δηλαδή γνωρίσαμε στην Ελλάδα με την Χρυσή Αυγή.

Τα γράφω αυτά στη μνήμη του γείτονά μου του Λουκμάν, ενός φιλήσυχου νέου ανθρώπου που δολοφονήθηκε από δύο χρυσαυγίτες στα Πετράλωνα, ενώ πήγαινε να δουλέψει στη λαϊκή της περιοχής. Εκεί που χθες ένας άλλος χρυσαυγίτης εκτόξευε ρατσιστικό δηλητήριο που του προμηθεύει ο Μασκ, ο Τραμπ και οι άλλοι δήθεν αντισυστημικοί δισεκατομμυριούχοι...

Πόλεμος μεταξύ μεγα-ολιγαρχών της ΤΝ και ψηφιακών ανταρτών

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου / Κόσμος / 27.06.26 ]

---

Ο ανταγωνισμός μεταξύ των κολοσσών της Τεχνητής Νοημοσύνης και η δημιουργία νέων προηγμένων μοντέλων δημιουργούν τεράστια προβλήματα ασφάλειας, καθώς τα νέα μοντέλα AI αναγνωρίζουν τα ευάλωτα σημεία των συστημάτων και διευκολύνουν το “χακάρισμα” και τις κυβερνοεπιθέσεις σε ευαίσθητα οικονομικά συστήματα, σε συστήματα εθνικής ασφάλειας και άλλα κρίσιμα συστήματα. Φανταστείτε το χάος που μπορεί να προκληθεί στις τράπεζες, στις συγκοινωνίες, στις τηλεπικοινωνίες, στα αμυντικά συστήματα αν κάποιοι χάκερς το επιδιώξουν.

Αρχικά η κυβέρνηση Τραμπ ήταν υπέρ του αυτοελέγχου των Εταιρειών AI χωρίς επιβολή ρυθμιστικών κανόνων και ελέγχων που πρότεινε ο Μπάιντεν. Αυτό οδήγησε τους ολιγάρχες της Σίλικον Βάλεϊ να υποστηρίξουν σχεδόν όλοι τον Τραμπ. Τώρα όμως ο Τραμπ ανακρούει πρύμναν και επιβάλει ελέγχους από το φόβο ότι τα νέα μοντέλα της Antropic και της OpenAI θα πέσουν στα χέρια αντισυστημικών χάκερς (ή νέων ψηφιακών ανταρτών), αλλά και γιατί θέλει να "κρατάει στο χέρι" τους ολιγάρχες των νέων τεχνολογιών μέσω μιας ιδιότυπης "αδειοδότησης" των νέων μοντέλων. Αυτό ενόχλησε τους ολιγάρχες που βλέπουν τα κέρδη τους να μειώνονται και επισείουν από την πλευρά τον κίνδυνο της Κίνας που τείνει να τους ξεπεράσει τεχνολογικά.  

Το εκτελεστικό διάταγμα Τραμπ, που αποσκοπεί στη δημιουργία μιας διαδικασίας για την αξιολόγηση των πιο προηγμένων μοντέλων AI, βρίσκεται ακόμη στα αρχικά του στάδια και δεν έχει ακόμη θεσπίσει σαφείς κανόνες για τις εταιρείες. Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχει ένα ασαφές και συγκεχυμένο κανονιστικό πλαίσιο που προκαλεί ανάσχεση στην φρενήρη δημιουργία νέων μοντέλων AI με δυσμενείς οικονομικές συνέπειες καθώς οι τεράστιες επενδύσεις δεν έχουν τις αναμενόμενες υπεραποδόσεις (κέρδη). 

Οι ξένοι εταίροι των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών υπηρεσιών κυβερνοασφάλειας στην Ευρώπη και την Ασία, παραμένουν αποκλεισμένοι σε αυτό το στάδιο από τα νέα μοντέλα ΤΝ. Ο Τραμπ θέλει να ελέγξει το πεδίο απόλυτα στο εσωτερικό των ΗΠΑ και παράλληλα να έχει εξαρτημένους τους “πελάτες” σε Ευρώπη και Ασία. Οι παρατηρητές όμως βλέπουν τον έλεγχο αυτό της κυβέρνησης των ΗΠΑ ως μια εξέλιξη που θα μπορούσε να ευνοήσει άλλα μοντέλα όπως το κινεζικό DeepSeek, καθιστώντας τα πιο ελκυστικά για τους πελάτες που επιθυμούν να αποφύγουν την εξάρτηση και τα μπλοκαρίσματα από τις αμερικανικές εταιρείες.  

Σ’ αυτό το πεδίο του αδυσώπητου ανταγωνισμού νέες συνθήκες διαμορφώνονται τόσο στην εσωτερική αντιπαράθεση μεταξύ των μεγα-ολιγαρχών και μεταξύ των πλανητικών υπερδυνάμεων (ΗΠΑ-Κίνα) όσο και στον "πόλεμο" μεταξύ μεγα-ολιγαρχών και ψηφιακών ανταρτών, σ' ένα νέο πεδίο ακτιβισμού με τρομακτικές συνέπειες... 

Πηγές Politico, Le Monde 

*( Η άφιξη ισχυρών νέων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης από την Anthropic και την OpenAI ανάγκασε τον Λευκό Οίκο να περιορίσει αυτόν τον μήνα την ικανότητα των εταιρειών να κυκλοφορούν τα πιο προηγμένα προϊόντα τους, από φόβο μήπως οι κακόβουλοι παράγοντες τα χρησιμοποιήσουν για να εξαπολύσουν κυβερνοεπιθέσεις. Η στροφή σε νέους ελέγχους τεχνητής νοημοσύνης ήταν χαοτική και ανακριβής — αφήνοντας την αμερικανική βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης σε αβεβαιότητα την ίδια στιγμή που οι Κινέζοι ανταγωνιστές της κερδίζουν έδαφος . 

Η απρόβλεπτη κατάσταση φάνηκε ξανά την Παρασκευή, όταν η κυβέρνηση Τραμπ ανακάλεσε εν μέρει την απαγόρευση εξαγωγής του πιο προηγμένου μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης της Anthropic — αποκλιμακώνοντας μια αντιπαράθεση που έχει προκαλέσει σύγχυση στην αμερικανική βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης . 

Ωστόσο, ένα δεύτερο προηγμένο μοντέλο της Anthropic, που ονομάζεται Fable 5, παραμένει μπλοκαρισμένο για λόγους που παραμένουν αδιαφανείς. Και ο κορυφαίος ανταγωνιστής της Anthropic, η OpenAI, περιόρισε την κυκλοφορία του πιο προηγμένου μοντέλου της αυτή την εβδομάδα λόγω παρόμοιων ανησυχιών για τον κυβερνοχώρο από τον Λευκό Οίκο. 

Οι κινήσεις αυτές έχουν ταράξει τον κλάδο που είχε καταλήξει να πιστεύει ότι είχε έναν εταίρο στον Λευκό Οίκο, αλλά τώρα αντιμετωπίζει μια αυξανόμενη διακομματική αντίδραση και ένα αβέβαιο ρυθμιστικό καθεστώς, του οποίου το εύρος και η κλίμακα φαίνεται να αλλάζουν εβδομάδα με την εβδομάδα. 

Ένα ανώτερο στέλεχος σε μια εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, στο οποίο δόθηκε η ανωνυμία για να αποφευχθούν αντίποινα, επέκρινε απερίφραστα τα εμπόδια που έχει θέσει η κυβέρνηση στο δρόμο για τα νέα μοντέλα. 

«Αυτό μοιάζει με ένα de facto καθεστώς αδειοδότησης ευρωπαϊκού τύπου», δήλωσε η εκτελεστική εξουσία. 

Ο Paul Lekas, επικεφαλής παγκόσμιας δημόσιας πολιτικής και κυβερνητικών υποθέσεων στον εμπορικό όμιλο Software & Information Industry Association, ο οποίος εκπροσωπεί μερικές από τις κορυφαίες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, δήλωσε ότι υπάρχει «πραγματική ανάγκη για μια επίσημη διαδικασία». 

«Θέλουμε να αποφύγουμε μια κατάσταση όπου η κυκλοφορία οποιουδήποτε μοντέλου ή λογισμικού βασίζεται σε μια ad hoc διαδικασία και σε μια εφάπαξ διαδικασία αδειοδότησης», δήλωσε ο Λέκας. 

Ένα στέλεχος της OpenAI, στο οποίο δόθηκε η ανωνυμία για να περιγράψει τις συζητήσεις με τη διοίκηση, δήλωσε ότι ο κλάδος αναζητά «σαφήνεια» από τη διοίκηση — μια φράση που επαναλαμβάνεται σε συνεντεύξεις με μισή ντουζίνα άλλους λομπίστες και εκπροσώπους του κλάδου. 

«Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει σαφώς και επανειλημμένα διατυπώσει τον στόχο του: να διασφαλίσει τη συνεχή αμερικανική κυριαρχία στην Τεχνητή Νοημοσύνη και σε άλλες τεχνολογίες αιχμής», δήλωσε ο Χιούστον. «Ο Πρόεδρος Τραμπ και ολόκληρη η κυβέρνηση θα συνεχίσουν να εδραιώνουν την Αμερική ως την κορυφαία δύναμη καινοτομίας στον κόσμο». 

Το πρώτο σημάδι της στροφής της κυβέρνησης στην πολιτική για την τεχνητή νοημοσύνη ήρθε στις αρχές Ιουνίου, όταν, μετά από εβδομάδες συζητήσεων , ο Τραμπ υπέγραψε ένα εκτελεστικό διάταγμα που καθόριζε μια εθελοντική διαδικασία ελέγχου για τις εταιρείες που αναπτύσσουν προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης. Αλλά πριν από την εφαρμογή του διατάγματος, ο Λευκός Οίκος προχώρησε πολύ παραπέρα — στα μέσα Ιουνίου, επέβαλε ελέγχους στις εξαγωγές των μοντέλων Mythos 5 και Fable της Anthropic, εμποδίζοντας την εταιρεία να κυκλοφορήσει το νέο της προϊόν λόγω πιθανών ανησυχιών για την ασφάλεια. Και αυτή την εβδομάδα, η κυβέρνηση άσκησε πιέσεις στην OpenAI να περιορίσει την κυκλοφορία του νέου της μοντέλου GPT-5.6 σε μια μικρή ομάδα συνεργατών που είχαν εγκριθεί από την κυβέρνηση. 

Ο Σαΐφ Καν, πρώην σύμβουλος για τις αναδυόμενες τεχνολογίες στην κυβέρνηση Μπάιντεν, χαρακτήρισε τις ενέργειες της κυβέρνησης Τραμπ ως υπερβολική αντίδραση σε προβλέψιμες ανησυχίες για την ασφάλεια και υποστήριξε ότι αυτό οφείλεται στην προηγούμενη laissez-faire στάση του Λευκού Οίκου απέναντι στους κανόνες της Τεχνητής Νοημοσύνης. 

«Επειδή υπήρξε κάποια απαξίωση των κινδύνων, δεν υπήρξε καμία προπαρασκευαστική εργασία, καμία πρόσληψη εμπειρογνωμόνων που χρειάζονται για να κάνουν αυτή τη δουλειά», είπε ο Καν. «Και τώρα έχετε αυτό το αδιαφανές, σχεδόν βασισμένο σε δονήσεις σύστημα για το τι θα εγκριθεί και τι όχι». 

Ο Καν χαρακτήρισε τη νέα προσέγγιση του Λευκού Οίκου πολύ πιο επιζήμια για τη βιομηχανία Τεχνητής Νοημοσύνης από οτιδήποτε είχε οραματιστεί η κυβέρνηση Μπάιντεν, συμπεριλαμβανομένου ενός κανόνα που εισήχθη ακριβώς όταν ο πρώην πρόεδρος έφυγε από το αξίωμα και ο οποίος θα επέβαλε ελέγχους εξαγωγών για ορισμένες χώρες τόσο σε τσιπ ημιαγωγών όσο και στα βάρη προηγμένων μοντέλων Τεχνητής Νοημοσύνης. 

«Οι τρέχουσες ενέργειες της κυβέρνησης έχουν οδηγήσει σε ένα σχεδόν πλήρες μορατόριουμ στις νέες κυκλοφορίες», δήλωσε ο Καν. «Και αυτό θα αρχίσει να επηρεάζει σοβαρά τα κέρδη των εταιρειών». 

Ο Ντιν Μπολ, πρώην αξιωματούχος της κυβέρνησης Τραμπ και ο επερχόμενος επικεφαλής στρατηγικών μελλοντικών εξελίξεων της OpenAI , δήλωσε ότι ήταν αναπόφευκτο ο Λευκός Οίκος να χρειαστεί να υιοθετήσει μια πιο αυστηρή προσέγγιση, αλλά πρόσθεσε ότι θα μπορούσε να είχε βρει μια μέση λύση.)